Gestión de banca: mi forma particular de manejar el stake (2)

Esta es la segunda parte del artículo "Gestión de banca: mi forma particular de manejar el stake". Si no has leído la primera parte en la cual se introduce el tema, aquí dejo el enlace: http://martinbet92.wixsite.com/bets/single-post/2016/08/08/Gesti%C3%B3n-de-banca-mi-forma-particular-de-manejar-el-stake-1

Si ya lo has leído, puedes continuar aquí. En mi caso, el stake asignado a una apuesta va en función de dos variables: el grado de valor y la cuota. De esta forma, distingo tres niveles de valor:

- Valor normal (value 1)

- Valor alto (value 2)

- Valor muy alto (value 3)

En caso de valor normal (1) busco que la ganancia en caso de acierto sea, aproximadamente, de 1 unidad. Si el valor es alto (2) busco que la ganancia en caso de acierto sea de unas 2 unidades y, si detecto un valor muy alto (3), busco que la ganancia en caso de acierto sea de 3 unidades.

En la tabla adjunta se pueden ver los cálculos exactos de unidades de stake a apostar en cada caso. Sin embargo, no tiene sentido emplear tantos decimales. Por ello, los valores situados entre los valores 0'5, 1, 1'5, 2, 2'5, 3... se redondearán a estos valores según se considere el caso.

Por último, resaltar que para mí el stake 1 representa un 1% de mi bank. Mis stakes suelen ir de 0,5 a 1,5, empleando stake 2 en ocasiones muy puntuales. Recomiendo no trabajar con una gama de stakes demasiado amplia, ya que esto dificulta la gestión de banca. Si te resulta difícil determinar qué apuesta tiene más valor y cual menos, recomiendo usar stake plano (mismo stake para todas las apuestas) y que éste sea el 0,5% o 1% de tu bank, en función de la cantidad de dinero disponible que tengas para invertir. Psicológicamente ayuda trabajar con stake plano, ya que sólamente te exige buscar picks con valor, mientras que el stake variable te obliga a determinar qué pronósticos tienen más margen estadístico y cuales menos.